home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / space / 940290.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  5.8 KB
  1. Date: Fri, 14 Oct 94 04:30:42 PDT
  2. From: Ham-Space Mailing List and Newsgroup <ham-space@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Space-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Space@UCSD.Edu
  5. Precedence: List
  6. Subject: Ham-Space Digest V94 #290
  7. To: Ham-Space
  8.  
  9.  
  10. Ham-Space Digest            Fri, 14 Oct 94       Volume 94 : Issue  290
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                          AEA DSP-1232 problem
  14.                Doppler problems in WinTrak 2.0 (2 msgs)
  15.                         EZSATS back on packet
  16.                         TNC/Modem for PACSATS
  17.                       What are these?? (2 msgs)
  18.  
  19. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Space@UCSD.Edu>
  20. Send subscription requests to: <Ham-Space-REQUEST@UCSD.Edu>
  21. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  22.  
  23. Archives of past issues of the Ham-Space Digest are available 
  24. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-space".
  25.  
  26. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  27. herein consists of personal comments and does not represent the official
  28. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  29. ----------------------------------------------------------------------
  30.  
  31. Date: Thu, 13 Oct 1994 23:12:31 GMT
  32. From: Dean Shutt <shuttd@arco.com>
  33. Subject: AEA DSP-1232 problem
  34.  
  35. My solution was to use a batch file that does not turn STEP to on until
  36. AOS.  I am running a fully automatic station using Satsked.
  37.  
  38. shuttd@arco.com
  39.  
  40. ------------------------------
  41.  
  42. Date: 13 Oct 1994 12:35:55 GMT
  43. From: rparsons@tcet.unt.edu (Ron Parsons)
  44. Subject: Doppler problems in WinTrak 2.0
  45.  
  46. I have been using WinTrak 2.0 but have problems with its Doppler 
  47. calculations. The author says there are no problems with it, BUT the 
  48. Doppler values calculated by InstantTrack, WiSP, OrbiTrack, SatTrak all 
  49. agree with each other (within a few Hertz) but disagree with WinTrak.
  50.  
  51. WinTrak often gives Doppler values with the wrong sign.
  52.  
  53. Has anyone else using this puppy?
  54.  
  55. Ron W5RKN
  56.  
  57. ------------------------------
  58.  
  59. Date: Thu, 13 Oct 94 09:26:53 MDT
  60. From: ggs@eule.lanl.gov
  61. Subject: Doppler problems in WinTrak 2.0
  62.  
  63. In article <37j9jb$gl2@hermes.unt.edu>, <rparsons@tcet.unt.edu> writes:
  64. > I have been using WinTrak 2.0 but have problems with its Doppler 
  65. > calculations. The author says there are no problems with it, BUT the 
  66. > Doppler values calculated by InstantTrack, WiSP, OrbiTrack, SatTrak 
  67. all 
  68. > agree with each other (within a few Hertz) but disagree with WinTrak.
  69. > 
  70. > WinTrak often gives Doppler values with the wrong sign.
  71. > 
  72. > Has anyone else using this puppy?
  73. > 
  74. > Ron W5RKN
  75. > 
  76. I was interested in this program when it first came out so I called
  77. the author to inquire about some details. I use a Kansas City Tracker
  78. Tuner card to run things at the shack so I asked if he supported that
  79. card. He said not only did he not support it but the KCT people were 
  80. out of business. This is news to L.L. Grace they think they are still
  81. in business. Agreed there are some newer way to run your AZ/EL rotors
  82. I think KCT must still be the most prolific system right now. He mostly
  83. supports some parallel port box ( can't remember which). Seems to me 
  84. this
  85. guy is not a player in the satellite game, a view supported by your 
  86. experience. 
  87.  
  88. Enough pontificating what are you to do?
  89.  
  90. Call AMSAT at 301-589-6062 they have a large selection of software all
  91. of which WORKS get WISP if you want to use windows and forget WinTrak
  92. as I have. 
  93.  
  94. ------------------------------
  95.  
  96. Date: 12 Oct 1994 13:34:40 GMT
  97. From: dt650@cleveland.Freenet.Edu (David J. Mullenix)
  98. Subject: EZSATS back on packet
  99.  
  100. Good news!
  101.  
  102.      Packet service has been partially restored to south central Wisconsin
  103. and the EZSAT bulletins are back on packet.  Does anybody want me to
  104. continue to upload them here?  And if so, is there any way to restrict
  105. distribution to North America?  
  106.  
  107. Dave, N9LTD
  108.  
  109. ------------------------------
  110.  
  111. Date: 13 Oct 94 15:53:02 GMT
  112. From: ROBERTSM@JSC.MIL
  113. Subject: TNC/Modem for PACSATS
  114.  
  115.   Just getting into the digital satellite world.
  116. Wonder what modem/TNC is being used by the community to receive
  117. telemetry and operate through the PACSATS and other digital birds? 
  118. Are many of you using the AEA products (PK232, PK-96, PK900, or the
  119. DSP series)?  How easy is your terminal to use?  What software is
  120. usable?
  121.   Thanks,  Mel W3MR   robertsm@jsc.mil
  122.  
  123. ------------------------------
  124.  
  125. Date: Wed, 12 Oct 1994 09:16:28 -0600
  126. From: Ron.Parsons@f40.n382.z1.fidonet.org (Ron Parsons)
  127. Subject: What are these??
  128.  
  129. Object 22828 appears to be the "real" KO-25. It appears the KO-25 was originally
  130. pegged as 22830 but 22828 now tracks KO-25 much better.
  131.  
  132. Ron W5RKN
  133.  
  134. ------------------------------
  135.  
  136. Date: Wed, 12 Oct 1994 11:33:08 GMT
  137. From: thomsona@netcom.com (Allen Thomson)
  138. Subject: What are these??
  139.  
  140. In article <9410111859.AF00021@rtp41.rtp.dg.com> Gary_Rogers@DGC.ceo.dg.COM writes:
  141. >Message:
  142. >Reading through the Kep lists, I keep seeing satellites that are 
  143. >unknown to me.  In the list group "OSCAR", I see UO-11. In the list 
  144. >group "Micros", I see UO-14 and 22828.  Under the list group "Misc.",
  145. >I see POSAT and GRO.  I know these last two aren't amateur 
  146. >satellites, but I curious anyway.  Can anyone shed some light on 
  147. >these?  If the first three are active, what are the up- and down-link 
  148. >frequencies and the operational modes?
  149. >  
  150. >TIA,   Gary  WA4YMZ  Apex, NC  FM05    (Gary_Rogers@DGC.ceo.dg.com)
  151. >  
  152. >Disclaimer: I don't speak for Data General and they don't speak for 
  153. >me! (Under most circumstances, including this one.)
  154. >
  155. >
  156.  
  157. 22828 is the Norad number for ITAMSAT, Oscar 26.
  158. POSAT is a Portuguese amateur satellite (with, interestingly, a
  159. GPS receiver aboard).
  160. GRO is the Compton Gamma Ray Observatory.
  161.  
  162. ------------------------------
  163.  
  164. End of Ham-Space Digest V94 #290
  165. ******************************
  166.